123tiengtrung.comĐọc hiểu

Chủ nghĩa chứng ngụy của Popper và… — Đọc hiểu tiếng Trung HSK9

Đọc hiểuHSK9Chủnghĩachứngngụytự học tiếng Trung

Bài "Chủ nghĩa chứng ngụy của Popper và ranh giới giữa khoa học và ngụy khoa học" giúp bạn luyện đọc hiểu tiếng Trung HSK9 qua tình huống thực tế, mở đầu bằng: "Đầu thế kỷ 20, triết học khoa học đã đối mặt với một vấn đề căn bản: rốt cuộc…". Có đầy đủ phiên âm pinyin và nghĩa tiếng Việt, kèm từ vựng trích trong bài — phù hợp cho người tự học tiếng Trung.

20世纪初， 科学哲学 面临 一个 根本性问题： 究竟 什么 使 一种理论， 够得上 被称为 "科学"？ 2 0 shì jì chū, kē xué zhé xué miàn lín yí gè gēn běn xìng wèn tí: jiū jìng shén me shǐ yì zhǒng lǐ lùn, gòu dé shàng bèi chēng wéi "kē xué"？ Đầu thế kỷ 20, triết học khoa học đã đối mặt với một vấn đề căn bản: rốt cuộc điều gì khiến một lý thuyết, đủ tư cách được gọi là "khoa học"?
逻辑实证 主义者 曾主张， 只有 能够被 经验证实的 命题， 才 具有 科学意义。 luó jí shí zhèng zhǔ yì zhě céng zhǔ zhāng, zhǐ yǒu néng gòu bèi jīng yàn zhèng shí de mìng tí, cái jù yǒu kē xué yì yì. Những người theo chủ nghĩa thực chứng logic từng chủ trương rằng, chỉ có những mệnh đề có thể được kiểm chứng bằng kinh nghiệm, mới có ý nghĩa khoa học.
然而， 波普尔 却提出了 一个 截然不同的 标准： 可证伪性。 rán ér, bō pǔ ěr què tí chū le yí gè jié rán bù tóng de biāo zhǔn: kě zhèng wěi xìng. Tuy nhiên, Popper lại đưa ra một tiêu chuẩn hoàn toàn khác biệt: khả năng có thể bị bác bỏ.
在他看来， 一个理论 之所以 是科学的， 并非 因为 它能被证实， 而是 因为 它能够 被证伪。 zài tā kàn lái, yí gè lǐ lùn zhī suǒ yǐ shì kē xué de, bìng fēi yīn wèi tā néng bèi zhèng shí, ér shì yīn wèi tā néng gòu bèi zhèng wěi. Theo quan điểm của ông, một lý thuyết sở dĩ là khoa học, không phải vì nó có thể được chứng thực, mà là vì nó có thể bị bác bỏ.
换言之， 一种理论 若要 称得上科学， 就必须 存在 某种 可以想象的 观察， 能够 推翻它。 huàn yán zhī, yì zhǒng lǐ lùn ruò yào chēng dé shàng kē xué, jiù bì xū cún zài mǒu zhǒng kě yǐ xiǎng xiàng de guān chá, néng gòu tuī fān tā. Nói cách khác, một lý thuyết nếu muốn được coi là khoa học, thì phải tồn tại một loại quan sát có thể hình dung được, có khả năng lật đổ nó.
以牛顿力学 为例， 它做出了 明确且 可检验的 预测—— 若观测结果 与预测不符， 理论便会 被否证。 yǐ niú dùn lì xué wéi lì, tā zuò chū le míng què qiě kě jiǎn yàn de yù cè — — ruò guān cè jié guǒ yǔ yù cè bù fú, lǐ lùn biàn huì bèi fǒu zhèng. Lấy cơ học Newton làm ví dụ, nó đã đưa ra những dự đoán rõ ràng và có thể kiểm chứng —— nếu kết quả quan sát không khớp với dự đoán, thì lý thuyết sẽ bị bác bỏ.
与此相对， 弗洛伊德的 精神分析 理论， 却几乎 能够解释 任何行为， 无论其 表现如何。 yǔ cǐ xiāng duì, fú luò yī dé de jīng shén fēn xī lǐ lùn, què jī hū néng gòu jiě shì rèn hé xíng wéi, wú lùn qí biǎo xiàn rú hé. Trái lại, lý thuyết phân tâm học của Freud, lại gần như có thể giải thích bất kỳ hành vi nào, bất kể biểu hiện của nó ra sao.
正因如此， 波普尔认为， 这种 "解释一切"的 理论， 恰恰 缺乏科学性。 zhèng yīn rú cǐ, bō pǔ ěr rèn wéi, zhè zhǒng "jiě shì yí qiè"de lǐ lùn, qià qià quē fá kē xué xìng. Chính vì vậy, Popper cho rằng, loại lý thuyết "giải thích mọi thứ" này, lại chính là minh chứng cho sự thiếu tính khoa học.
一个真正的 科学理论， 应当 冒着 被证伪的 风险， 而非 以任何证据 都能 自圆其说。 yí gè zhēn zhèng de kē xué lǐ lùn, yīng dāng mào zhe bèi zhèng wěi de fēng xiǎn, ér fēi yǐ rèn hé zhèng jù dōu néng zì yuán qí shuō. Một lý thuyết khoa học thực sự, nên chấp nhận rủi ro bị bác bỏ, chứ không phải dùng bất kỳ bằng chứng nào cũng có thể tự biện minh cho mình.
这一标准， 为区分 科学与 伪科学， 提供了 一把重要的 钥匙。 zhè yì biāo zhǔn, wèi qū fēn kē xué yǔ wěi kē xué, tí gōng le yì bǎ zhòng yào de yào shi. Tiêu chuẩn này, để phân biệt khoa học và ngụy khoa học, đã cung cấp một chiếc chìa khóa quan trọng.
值得 注意的是， 可证伪性 并不意味着 理论 必须是 错误的， 而是意味着 它原则上 可以被检验。 zhí dé zhù yì de shì, kě zhèng wěi xìng bìng bú yì wèi zhe lǐ lùn bì xū shì cuò wù de, ér shì yì wèi zhe tā yuán zé shàng kě yǐ bèi jiǎn yàn. Điều đáng chú ý là, khả năng bị bác bỏ không có nghĩa là lý thuyết nhất định phải sai, mà có nghĩa là về nguyên tắc, nó có thể được kiểm chứng.
占星术 之所以 难以 称为科学， 正是因为 它的预测 往往 含糊其辞， 无法 被明确地 证伪。 zhān xīng shù zhī suǒ yǐ nán yǐ chēng wéi kē xué, zhèng shì yīn wèi tā de yù cè wǎng wǎng hán hú qí cí, wú fǎ bèi míng què dì zhèng wěi. Chiêm tinh học sở dĩ khó có thể được gọi là khoa học, chính là vì những dự đoán của nó thường mập mờ, nước đôi, không thể bị bác bỏ một cách rõ ràng.
不仅如此， 波普尔还 强调， 科学知识的 增长， 并非 通过 不断积累 确证的事实， 而是 通过 大胆猜测 与严格反驳。 bù jǐn rú cǐ, bō pǔ ěr hái qiáng diào, kē xué zhī shi de zēng zhǎng, bìng fēi tōng guò bú duàn jī lěi què zhèng de shì shí, ér shì tōng guò dà dǎn cāi cè yǔ yán gé fǎn bó. Không chỉ vậy, Popper còn nhấn mạnh rằng, sự tăng trưởng của tri thức khoa học, không phải thông qua việc không ngừng tích lũy những sự thật đã được xác nhận, mà là thông qua những phỏng đoán táo bạo và sự phản bác nghiêm ngặt.
一方面， 这种 "猜想与 反驳"的 模式， 赋予了 科学知识 不断 自我修正的 能力； yì fāng miàn, zhè zhǒng "cāi xiǎng yǔ fǎn bó"de mó shì, fù yǔ le kē xué zhī shi bú duàn zì wǒ xiū zhèng de néng lì ； Một mặt, kiểu mô hình "phỏng đoán và phản bác" này, đã trao cho tri thức khoa học khả năng không ngừng tự điều chỉnh.
另一方面， 它也 意味着， 科学真理 永远 只是 暂时的、 有待推翻的 假说。 lìng yì fāng miàn, tā yě yì wèi zhe, kē xué zhēn lǐ yǒng yuǎn zhǐ shì zàn shí de, yǒu dài tuī fān de jiǎ shuō. Mặt khác, nó cũng có nghĩa là, chân lý khoa học vĩnh viễn chỉ là một giả thuyết tạm thời, còn chờ bị lật đổ.
即便是 最成熟的 科学理论， 也始终 存在 被未来 证据推翻的 可能性。 jí biàn shì zuì chéng shú de kē xué lǐ lùn, yě shǐ zhōng cún zài bèi wèi lái zhèng jù tuī fān de kě néng xìng. Ngay cả những lý thuyết khoa học chín muồi nhất, cũng luôn luôn tồn tại khả năng bị bằng chứng trong tương lai lật đổ.
只有在 勇于 接受 证伪的 前提下， 一门学科， 才能够 真正 被称为科学。 zhǐ yǒu zài yǒng yú jiē shòu zhèng wěi de qián tí xià, yì mén xué kē, cái néng gòu zhēn zhèng bèi chēng wéi kē xué. Chỉ khi dám chấp nhận bị bác bỏ làm tiền đề, một ngành học, mới có thể thực sự được gọi là khoa học.
当然， 波普尔的 标准， 也并非 毫无争议—— 批评者 指出， 现实中的 科学实践， 往往 比单纯的 证伪逻辑 更为复杂。 dāng rán, bō pǔ ěr de biāo zhǔn, yě bìng fēi háo wú zhēng yì — — pī píng zhě zhǐ chū, xiàn shí zhōng de kē xué shí jiàn, wǎng wǎng bǐ dān chún de zhèng wěi luó jí gèng wéi fù zá. Đương nhiên, tiêu chuẩn của Popper, cũng không phải là hoàn toàn không có tranh cãi—— những người phê bình chỉ ra rằng, việc thực hành khoa học trong thực tế, thường phức tạp hơn nhiều so với logic bác bỏ đơn thuần.
可以说， 可证伪性 更像是 一种 理想化的 指导原则， 而非 机械的 判定公式。 kě yǐ shuō, kě zhèng wěi xìng gèng xiàng shì yì zhǒng lǐ xiǎng huà de zhǐ dǎo yuán zé, ér fēi jī xiè de pàn dìng gōng shì. Có thể nói, khả năng bị bác bỏ giống với một nguyên tắc chỉ đạo mang tính lý tưởng hóa, chứ không phải là một công thức phán đoán máy móc.
归根结底， 波普尔 留给后世的 最大遗产， 或许 并非 一套精确的 判据， 而是 一种 始终保持 怀疑与 自我批判的 科学精神。 guī gēn jié dǐ, bō pǔ ěr liú gěi hòu shì de zuì dà yí chǎn, huò xǔ bìng fēi yí tào jīng què de pàn jù, ér shì yì zhǒng shǐ zhōng bǎo chí huái yí yǔ zì wǒ pī pàn de kē xué jīng shén. Suy cho cùng, di sản lớn nhất mà Popper để lại cho hậu thế, có lẽ không phải là một bộ tiêu chí chính xác, mà là một tinh thần khoa học luôn giữ vững sự hoài nghi và tự phê phán.

Từ vựng trong bài

  • 学HSK1
    xuéhọc
  • 一HSK1
    yīmột
  • 个HSK1
    gècái; (lượng từ chung)
  • 本HSK1
    běnquyển (lượng từ sách); gốc
  • 问题HSK1
    wèntícâu hỏi, vấn đề
  • 什么HSK1
    shén megì; cái gì
  • 上HSK1
    shàngtrên; lên
  • 只HSK1
    zhīcon (lượng từ)
  • 有HSK1
    yǒucó
  • 能HSK1
    néngcó thể; có khả năng
  • 的HSK1
    decủa (trợ từ sở hữu)
  • 了HSK1
    le(trợ từ chỉ hành động đã hoàn thành)
  • 不HSK1
    bùkhông
  • 在HSK1
    zàiở; đang (chỉ hành động đang diễn ra)
  • 他HSK1
    tāanh ấy; ông ấy; nó (nam)
  • 看HSK1
    kànxem; nhìn; đọc
  • 来HSK1
    láiđến; tới
  • 是HSK1
    shìlà
  • 它HSK1
    tānó (đồ vật)
  • 要HSK1
    yàomuốn, cần
  • 可以HSK1
    kěyǐcó thể; được
  • 想HSK1
    xiǎngnghĩ; muốn; nhớ
  • 做HSK1
    zuòlàm
  • 会HSK1
    huìbiết (cách làm); có thể; sẽ; cuộc họp
  • 对HSK1
    duìđúng; đối với
  • 分HSK1
    fēnphút; chia
  • 几HSK1
    jǐmấy; bao nhiêu
  • 这HSK1
    zhènày; đây
  • 真HSK1
    zhēnthật, thực sự
  • 都HSK1
    dōuđều; tất cả
  • 说HSK1
    shuōnói
  • 还HSK1
    háivẫn, còn
  • 事HSK1
    shìviệc, chuyện
  • 大HSK1
    dàto; lớn
  • 我HSK1
    wǒtôi
  • 也HSK1
    yěcũng
  • 前HSK1
    qiántrước
  • 下HSK1
    xiàdưới; xuống
  • 给HSK1
    gěicho, đưa
  • 后HSK1
    hòusau
▶ Học bài này (có audio + bài tập)